Erfahrungen aus der Praxis: Kein SVN (Subversion) verwenden
Gründe dafür sind…
Dateninkonsistenten da Crossreferenzen aus anderen Packages gelegentlich verloren gehen
Die Integration in Enterprise Architekt ist schlecht -> Keine Vergleichsmöglichkeiten
Einziger Vorteil wäre, wenn man mit Branches arbeiten möchte
z.B. eine Version eines Kunden erweitern ohne das es in den Trunk wandert
Besser Baselines(Erzeugt einen XMI Export)
DIFF View im Gegensatz zu SVN (z.B. auf dem Diagramm rechtsklick zeigt Redlining) oder als Liste (Projektexplorer der Elemente, die sich geändert haben). Diagramm Baselines kann man vergleichen, die Subversion Integration liefert keine Vergleiche.
Baslines werden dummerweise lokal in App/User (Profilspeicherplatz) abgelegt … lokale Baselines – evtl. per Chronjob DIRs und DORs erzeugen -> Rückfrage wg. Skript bei Tutor
Aus der Praxis: Man zieht nur Baselines für Packages, die gerade bearbeitet werden
EAP Projekttransfer (aus der Datenbank raus in ein EAP File)
EAP IN DATENBANK SPEICHERN -> CONFIGURE – MODEL – TRANSFER – Project Transfer
Paralleles Arbeiten ist möglich in dem DBMS
Configure -> Manage -> Enable Security
1.) Security erstmal sperren
2.) Export/Import sperren
3.) Projekttransfer deaktivieren für andere User
Es gibt einen EA Reader für „Nur Leser“ den man sich kostenlos runterladen kann (Parallele Installation mit EA nicht möglich)
EAP Dateien sind eigentlich MS Access (MDB Dateien), die man in Access öffnen kann
Bei 64 Bit-Clients C:\window\syswow64\odbcad32.exe ausführen damit die DB Verbindung funktioniert
Requirements Diagramme: SysML Requirements Relationship (Connectorarten)
Refine – Verfeinern
Derive – Ableitung einer Anforderung z.B. Use Case abgeleitet von Requirement
Trace – Abhängigkeit – Anforderung hängt von einer anderen ab
Containment – Aggregation/Komposition für Requirements
