![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.capri-soft.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/01\/stupidediaadminsuffreger.jpg?ssl=1\" "\\"stupidediaadminsuffreger\\"")
<\/a><\/p>\nFaszinierend wieviele freiwillige Autoren bei Wikipedia unentgeltlich ihre Arbeit verrichten. Die Idee einer freien Kollaborationsanwendung \/ eines „Gedankentempels“ (Zitat von Jimmy Wales, Gr\u00fcnder von Wikipedia) scheint allerdings mit der Diskussion nach Sinnhaftigkeit von Artikeln und deren Existenzberechtigung zu stehen und zu fallen. Nachdem die Administratoren ihre Rechte bekommen haben um Artikel zu l\u00f6schen, entpuppen sich viele als nerv\u00f6se, bewaffnete Moralapostel mit dem Finger am Abzug. Das scheint bei einer Enzyklop\u00e4die erstmal sinnvoll. Lieber kein Artikel zus\u00e4tzlich, als ein schlechter Artikel zus\u00e4tzlich…<\/p>\n
Aber wieso wird bei Stupipedia und Uncyclopedia Satire zensiert? Ich sa\u00df mit einem Bekannten in der Sylvesternacht am Tisch und trank ein Gl\u00e4schen Eierlik\u00f6r. Dieser kam auf die Idee dem Getr\u00e4nk den Namen „Hoden Brandy“ zu geben, was wir zun\u00e4chst witzig fanden. Die Idee, man k\u00f6nne einen satirischen Artikel dar\u00fcber verfassen, scheiterte schon nach der Artikelanlage. <\/p>\n
Bei Uncyclopedia haben wir uns einen festen User registriert und den Artikel „Hodenbrandy“ angelegt. Nachdem die Sektion „Definition“ verfasst wurde, in der wir lediglich einige S\u00e4tze mit Andeutungen auf „Eierlik\u00f6r“ schrieben, war der Artikel bereits beim zweiten oder dritten Mal speichern verschwunden. Wir dachten uns: „Okay, da dachte wohl jdm. das w\u00e4r ein Spam-Artikel“… Also versuchten wir ihn nochmals anzulegen, allerdings war der Artikel gesperrt. Wir legten einen zweiten Artikel „Hoden Brandy“ (auseinander mit Leerzeichen) an. Kurz danach wurde unser Benutzer gesperrt. <\/p>\n
Anschlie\u00dfend versuchten wir unser Gl\u00fcck auf Stupipedia. Wir kopierten den Text, den wir mit dem Wiki-Markup bereits vorsorglich in Notepad zwischengelagert hatten, hinein. Kurz danach kam der erste Kommentar „grenzwertig“. Durch das Setzen des „In-Use“-Tags erkl\u00e4rten wir, dass wir noch am Arbeiten sind, und den Artikel \u00fcberdenken. Wir erstellten eine lustige Visio-Grafik mit einem Kaizen-Diagramm \u00fcber den Produktionsprozess des Brandys… Ca. 10 Minuten sp\u00e4ter wurde der Artikel gel\u00f6scht, da es sich angeblich um einen sexistischen Inhalt handele.<\/p>\n
Der Artikel war im vgl. zu anderen Satiren weder sexistisch noch eklig oder h\u00e4tte es gerechtfertigt unseren Benutzer zu sperren. Es wurde niemand pers\u00f6nlich angegriffen, da auch keine Person
\nangesprochen wurde. Wenn man sich die Spr\u00fcche von Michael Mittermeier oder Mario Barth anh\u00f6rt, vernimmt man gelegentlich tollerierte sexistische Inhalte. Aber die Beschreibung von Eierlik\u00f6r unter dem Namen „Hoden Brandy“ ist an Harmlosigkeit kaum zu \u00fcberbieten. <\/p>\n
Auf der einen Seite bewundere ich das Engagement der Administratoren, auf der anderen Seite \u00e4rgere ich mich \u00fcber die Spie\u00dfigkeit und frage mich ob eine l\u00e4ngere T\u00e4tigkeit auf diesem Gebiet zu Abgestumpftheit f\u00fchrt. Die Interpretation der Richtlinien wird h\u00e4ufig am eigenen Ma\u00dfstab festgemacht. Was die Erhaltung von Artikeln und den Umgang mit der Arbeit von fremden Personen betrifft, w\u00fcnschte ich mir hier etwas Professionalit\u00e4t. Auf den L\u00f6schen-Button ist schnell geklickt und die Arbeit von Stunden zerst\u00f6rt. <\/p>\n
Auf der anderen Seite kann man wirklich \u00fcber die Sinnhaftigkeit von Satire in Uncyclopedia\/Stupipedia streiten \ud83d\ude09 …
\nDefiniert Wikipedia die Satire als „eine Spottdichtung, die mangelhafte Tugend oder gesellschaftliche Missst\u00e4nde anklagt“, sollte sie hier gegen ihr eigenes Rahmenwerk eingesetzt werden. <\/p>\n
Hier ein netter Versuch – ein satirischer Artikel \u00fcber den Vorfall bei den Stupidedia Administratoren:
\nhttp:\/\/www.stupidedia.org\/stupi\/Stupidedia_Administrator<\/p>\n
… mal schauen wie langer er sich h\u00e4lt, er soll ab 11. Januar gel\u00f6scht werden, unten sieht man wie sich die Administratoren aufregen XD …<\/p>\n